Израелското обществено разделение относно това как да се отговори на удара на Иран

През шестте месеца, през които Израел се бие в Газа, обществеността преобладаващо поддържа военните старания, като голямото болшинство от израелците поддържат задачата за заличаване на Хамас и освободи заложниците, които към момента се държат в анклава.

Но няма подобен консенсус за това по какъв начин да се отговори на опасността от Иран, чийто удар против Израел в ранните часове на неделя съживи опасенията, че военните дейности, които са погълна Близкия изток, откакто офанзивата на Хамас от 7 октомври може да ескалира в районен спор.

Проучване, извършено от Еврейския университет в Йерусалим тази седмица, откри, че 52 % от израелците считат, че страната не би трябвало да дава отговор на бараж с дронове и ракети - първият път, когато ислямската република се прицели в еврейската страна непосредствено от личната си земя - само че вместо това затваря сегашния кръг от военни дейности. Останалите считат, че Израел би трябвало да отмъсти, даже с риск от удължение на сегашния кръг.

„ Всички са съгласни с задачите на [войната в Газа]. Но ние виждаме доста друг път тук “ с Иран, сподели Нимрод Зелдин от Agam Labs в Еврейския университет в Йерусалим, който организира изследването.

„ Иран е по-сложен. “

Ислямският режим стартира своя бараж като възмездие за хипотетичния израелски удар този месец против неговото консулство в Сирия, при което бяха убити няколко висши членове на елита Революционна армия.

Разцеплението в израелската общност е отразено от мъчителния спор в петчленния боен кабинет на страната, воден от премиера Бенямин Нетаняху. Някои анализатори допускат, че прозорецът за незабавна реакция може да се стеснява, защото еврейският празник Пасха би трябвало да стартира в понеделник и израелците пътуват, с цел да бъдат със фамилиите си из цялата страна.

Според един държавен чиновник, военният кабинет, който включва министъра на защитата Йоав Галант и някогашния опозиционен политик и боен шеф Бени Ганц, е взел решение „ по принцип “ да отмъсти на Иран.

Но времето и обсегът на такава интервенция остават незнайни. Изчислението се усложнява и от възходящия интернационален напън, в това число от съдружници, в това число Съединени американски щати и Обединеното кралство, за еврейската страна да прояви въздържаност.

Липсата на явен сигнал от военния кабинет, който през последните дни се събра няколко пъти, остави страната в невъзможност, като всекидневието се върна към неспокойно сходство на военновременна нормалност.

Ограниченията за огромни събирания, които бяха наложени преди офанзивата на Иран, бяха анулирани. Десетки хиляди хора участваха на концерт навън в Тел Авив във вторник, до момента в който годишният маратон „ Нощно тичане “ трябваше да продължи по улиците на града в сряда вечер.

Но военните предизвестиха, че рестриктивните мерки могат да бъдат наложени още веднъж в къс период, в случай че – или по-вероятно когато – Израел реши, че е пристигнал моментът да отговори.

Израелските ястреби по сигурността споделят, че поради мащаба на офанзивата на Техеран и обстоятелството, че тя е ориентирана непосредствено към еврейската страна, страната няма различен избор, с изключение на да отговори, като удари непосредствено Иран. Други разновидности като ориентиране единствено към своите районни пълномощници в Сирия, Ирак и Йемен, настояват те, няма да са задоволителни.

„ Израел чака доста дълго време да се оправи с нуклеарните обекти на Иран и аз Мисля, че това е неповторим прозорец на опция да ги ударим мощно “, сподели Амир Авиви, някогашен старши командващ в израелската войска.

„ Очевидно, в случай че го извършите, би трябвало да се справите с Хизбула ... тъй като това най-вероятно ще сътвори отговор “, добави той, имайки поради ливанската въоръжена група, която е най-мощната прокси мощ на Иран.

„ Така че е доста мъчно да се направи нещо, което е свястно, без в действителност да има последствия ... Но може да си коства, в случай че в действителност успеем да нанесем съществени вреди. ”

Онези, които са срещу удара, настояват, че до момента в който иранската офанзива е била очевидна провокация и оповестяване на война, Израел трябваше да одобри по-широк взор и да покаже стратегическо самообладание.

„ Въпросът не е дали да толерираме или да отмъстим, а... дали е рационално да го създадем в този момент или в предстоящ миг “, сподели Ехуд Олмерт, който беше израелски министър-председател от 2006 до 2009 година

„ Това държавно управление би трябвало да има задоволително разсъдък, с цел да не бъде въвлечено в районен спор “, добави той, потвърждавайки, че както актуалното управление, по този начин и публичното въодушевление не би трябвало да разрешават „ игрите на егото “ да диктуват политиката.

Олмерт, който по време на мандата си стартира военни интервенции в Газа, Ливан и Сирия, също акцентира изключителната компликация за Израел при формулирането на отговор, който да бъде задоволително стеснен, с цел да не предизвика пълномащабна война, само че задоволително огромен да нарани свястно Иран.

„ Ако е прекомерно огромно и провокира сериозна иранска реакция, тогава за какво го вършим? И в случай че е прекомерно дребен, тогава Израел ще се счита за слаб. И по този начин, какво печелим? ”

Много други, в това число Олмерт, се тормозят, че една ескалация сред Израел и Иран може да отклони вниманието от задачите на войната с Хамас, по-важната от които е връщането вкъщи на повече от 100 заложници, които към момента се държат в Газа.

„ Израел има право да се пази. Иранската офанзива беше извънредно страшна и не можем да я приемем с лека ръка. И светът не би трябвало да го приема леко “, сподели Мая Роман, чийто братовчед Ярдън Роман-Гат беше освободен при договорка за заложници през ноември, само че различен родственик, Кармел Гат, към момента е държан от Хамас в Газа.

„ [Но] би трябвало да имаме предвид ... заложниците в Газа, чието време изтича. И е доста значимо да не забравяме, че те би трябвало да бъдат нашият първи приоритет в този миг. “